por Mario Coppolillo

René Spitz

R. Spitz se abocó al estudio de niños que vivían en instituciones y que contaban con adecuados cuidados físicos, pero con serias carencias en lo referido a cuidados maternos. Una sola niñera se ocupaba de brindar atención a un grupo de diez niños al mismo tiempo. Una vez superados los períodos de privación, comenzaron a manifestar un estado de deterioro progresivo. 

Pasivos por completo, los niños permanecían tendidos sobre la cama con una expresión particular en sus rostros. Aparecían perturbaciones motoras, la coordinación ocular se mostraba defectuosa, se observaban ciertos movimientos extraños en los dedos. 

En el IV Congreso Internacional de Psiquiatría Infantil, llevado a cabo en el año 1958, R. Spitz, en un informe introductorio, presento sus conclusiones acompañadas con datos estadísticos sobre la situación de gravedad con la que pronosticaba sus observaciones sobre el hospitalismo. 

De los 91 casos que estudió, el 37,5% de los niños habían muerto antes cumplirse el segundo año. Spitz había hecho un seguimiento de 21 de aquellos 91 niños hasta los cuatro años de edad, y la gravedad que comporta el hospitalismo se confirmó por medio de los siguientes datos: 

-          Veinte niños de aquella edad estaban imposibilitados de vestirse solos.

-          Quince niños no habían logrado incorporar los hábitos higiénicos sino en una forma insuficiente.

-          Seis de ellos carecían de la posibilidad de controlar sus esfínteres.

 En lo que se refiere al desarrollo del lenguaje: 

-          Seis de los niños no podían pronunciar ninguna palabra.

-          Cinco niños contaban con un vocabulario compuesto de dos palabras, mientras que sólo uno de ellos podía construir algunas frases. 

Los resultados de estas investigaciones son realmente sorprendentes y nuevos estudios en este campo volvieron a confirmar las conclusiones que había extraído R. Spitz. 

Se ha demostrado que las perturbaciones producidas por el hospitalismo son verdaderamente graves. En principio, se comprueba un decaimiento general que conduce a la caquexia y luego a una propagación de infecciones de cuna, debido a la frustración que no permite al organismo desarrollar las defensas necesarias contra los agentes microbianos, se presenta como un hecho de morbidez e incluso de mortalidad infantil.

1958 a 2004.

46 años más tarde la realización de un estudio similar, en la Argentina, arrojaría resultados casi idénticos.

¿A quién le atañe la responsabilidad directa de buscar las soluciones indispensables?

¿No está siendo hora de que esa responsabilidad sea asumida con la seriedad y preocupación que requiren los asuntos de vida o muerte?

¿O el proyecto argentino de salud pública consiste en ignorar los Derechos del Niño, y en despreocuparse ante su obligación de asegurar un futuro digno a los niños ya nacidos en situación de deprivación?